Дело Евгении Алексеевой

Фабула:

Заявителю удобней называть себя Евгения Алексеева, поскольку её социальный пол женский.

Со слов заявителя установлено следующее :

24.04.2019 г. заявителя поместили под стражу в ФКУ СИЗО-1 г.Иркутска.

В СИЗО заявителя сразу поместили в одиночную камеру № 612, которая находилась в подвале нового корпуса. 

С 24.04.2019 г. по 07.05.2019 г. все было нормально.

То есть, имеющиеся у заявителя личные женские вещи находились при мне, и она их использовала. Также она использовала макияж, средства личной гигиены, нижнее женское белье.

После выхода из отпуска бывшего начальника СИЗО-1 И.Р.Мокеева ситуация резко изменилась. 07.05.2019 г. им было вынесено постановление о водворении заявителя в карцер за совершение дисциплинарного правонарушения. При этом, заявителя не вызывали на комиссию и не дали оспорить постановление, так как его не вручили, сказав, что наказание было наложено за отсутствие приветствия администрации. Заявителя спустили в сборное отделение, забрав все личные вещи, переодев в робу, надев наручники, силой обстригли наголо электрической машинкой – под «ноль», сорвали нарощенные ресницы, обстригли нарощенные ногти, поместили в карцер, приковав меня наручниками к оконной решетки руками, а ногами к батарее, — для того, чтобы предотвратить нервный срыв. В таком состоянии она находилась около 3 часов, пока не пришла психолог СИЗО-1. После беседы с ним заявителю поставили укол снотворного и она уснула. Заявителю дали 15 суток, но освободили досрочно через 8 суток. После освобождения её личные женские вещи не были выданы. Ей были предоставлены бывшие в употреблении мужские вещи из фонда СИЗО.

С этого момента у заявителя начались периодические произвольные помещения в карцер по надуманным основаниям.

21.05.2019 г. Евгению повторно водворили в карцер на 15 суток, сказав подписать уведомление о вынесении в отношении неё двух постановлений – первое, о помещении в карцер за членовредительство, второе, о постановке на профилактический учет в связи со склонностью к нападению на сотрудников СИЗО. Основанием к этому послужила ссылка на приговор мирового судьи от 16.09.2015 г. по ст.319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти. При помещении в карцер заявителя опять остригли наголо. Как помнит заявитель 24.05.2019 её этапировали в СИЗО г.Тулуна. В СИЗО г.Тулуна мне пришлось досидеть в карцере 2 суток.

В СИЗО г.Тулуна все женские вещи и макияж находились при заявителе. Их выдали её на руки по убытию из СИЗО-1 Иркутска. В тулунском СИЗО ей разрешали писать жалобы на СИЗО-1 и отправлять их.

31.08.2019 г. заявителя этапировали в г.Москву в институт им.Сербского. Евгению нигде не стригли и личные женские вещи не забирали.

13.11.2019 г. заявителя опять привезли в СИЗО-1 г.Иркутска. Там у неё сразу же забрали все женские личные вещи, выдали мужскую одежду из фонда СИЗО и постригли наголо, надев наручники. После чего, со слов заявителя, поместили в самую холодную одиночную камеру с крысами в унитазе. Через два дня Евгению опять водворили в карцер, не объяснив за что. Насколько она помнит, это было 16 ноября.

Опять дали 15 суток. Через 8 суток меня освободили из карцера.

После освобождения, в одной робе, Евгению увели в сборное отделение. Там было очень холодно, потому что были приоткрыты окна, кнопка вызова дежурного не работала. Чтобы вызвать дежурного, заявителю пришлось прикрыть видеокамеру листком бумаги.

Дежурная пришла с требованием объяснительной. Евгенией были даны объяснения, что видеокамера была закрыта из-за холода. Через 3 часа её подняли в одиночную камеру № 612.

В начале декабря 2019 года заявителя повторно водворили в карцер, вызвав на комиссию. Водворили её за невыполнение утренней зарядки. Дали 3 суток, постригли наголо и водворили в карцер.

После возвращения в камеру, в середине декабря, заявителя водворили в карцер за оборудование спального места из лавочки в камере. Ей опять дали 15 суток, постригли наголо. Срок водворения кончился 28 декабря 2019 года.

28 декабря 2019 года ко заявителю с проверкой пришла комиссия ОНК Иркутской области. Члены ОНК (ФИО убрано) и мужчина, которого она не знаю.

После жалоб правозащитниками, 31.12.2019 г. заявителя опять водворили в карцер. Основанием стало неуважение к администрации СИЗО-1. Дали 15 суток, постригли наголо. Срок отбыт полностью.

В середине января у заявителя заболел зуб и, сидя в камере, она положила голову на стол. Это стало основанием для дисциплинарной комиссии, которая дала 15 суток с отсрочкой. Исполнение наказание было назначено после лечения зуба. Данное наказание было заявителю отменено, потому что зуб действительно болел.

В январе 2020 года Евгению перевели на другой корпус, который называли «Красный».

В конце января её опять водворили в карцер на 15 суток. Комиссия в её присутствии не проходила. Евгению остригли наголо. Срок был отбыт полностью.

03.02.2020 г. заявителя пытались вывести на прогулку. Но, из-за холода на улице она отказалась. Как сообщает Евгения, тогда её вывели из камеры, надели наручники, и в робе, и в тапочках выволокли с подвала здания на 5 этаж, на принудительную прогулку. В результате этого ей были причинены телесные повреждения, которые ею были зафиксированы медиком СИЗО-1 (в МСЧ-38). 08.04.2020 г. заявителем была направлен запрос в МСЧ-38 на предоставление информации о телесных повреждениях, на который был дан не мотивированный, содержащий отказ ответ.

Также, заявитель поясняет, что перед каждым водворением в карцер сотрудники раздевали её догола, досматривали по 3-4 человека и смеялись. Досмотр проводился одновременно как мужчинами, так и женщинами.

Заявитель считает, указанные выше факты являются дискриминацией по гендерному признаку, унижающим человеческое достоинство жестоким обращением.

Желаемый результат: проведение тщательной всесторонней проверки, возбуждение уголовного дела, привлечение виновных лиц к ответственности, восстановление нарушенных прав заявителя.

Дело Антона Тарбеева

23 января 2021 года около 15 часов 40 минут, в г. Улан-Удэ, на территории прилегающей к театру Бурятскому театру оперы и балета, патрульная автомашина Управления ГИБДД МВД по РБ, гос. номер У-2372 03/ RUS, бортовой номер «181», совершила наезд на обе стопы ног Тарбеева Антона.

Пострадавший был сопровождён в ДРКБ (детская республиканская клиническая больница), где освидетельствован по факту получения травмы в сследствие наезда автомашины.

Диагноз: ушиб обеих стоп ног.

25 января 2021 года подана заявление в СУ СК РФ по Бурятии.

Ранее в день наезда нами с Тарбеевым подана жалоба на имя Министра внутренних дел.

В настоящее время Управлением ГИБДД  возбуждено административное производство по ст. 12.24 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»

В настоящее время Тарбеев проходит амбулаторное лечение, направлен к травматологу, проходит физиопроцедуры.

Я.С.С

Фабула – жалоба на неоказание надлежащей медицинской помощи и не предоставление ретровирусной терапии.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной прокурорской

проверки по факту нарушения прав заключенных.

Работа по делу.

23 июня 2020 г. подача жалобы по факту нарушения прав осужденного Я.С.С,

содержащегося в ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России, на прием ретровирусной терапии.

Дело Ямашкина Юрия

Фабула – жестокое обращение ГИБДД.

В ночь с 13 на 14 ноября 2019 года Ямашкин был оставлен сотрудниками ГИБДД Куйтунского района Иркутской области.

Как говорит заявитель, после остановки машины, он был избит.

Согласно справке у него была открытая ушибленно-рваная рана волосистой части головы, затылочной области лица.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной

проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК и вынесение по материалу проверки

законного и обоснованного решения. Исходя из имеющихся данных таким

решением представляется возбуждение уголовного дела.

Работа по делу.

21.11.2019 подано заявление о преступлении в Следственное управление Следственного комитета России по Иркутской области.

12.05.2020 представителем Ямашкина Ю.А. подано заявление в Тулунский межрайонный Следственный отдел Следственного управления следственного комитета по Иркутской области об ознакомлении с материалами проверки.

15.06.2020 представителем Ямашкина Ю.А. подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в Куйтунский районный суд Иркутской области .

10.08.2020 представителем Ямашкина Ю.А. подана апелляционная жалоба на постановление судьи Куйтунского районного суда Иркутской области А.А. Шмелевой от 02.07.2020 г.

05.11.2020 апелляционная жалоба удовлетворена.

В настоящее время, по различным надуманным основаниям, нас не ознакомляют с материалами проверки, не уведомляют о принятых по материалам проверки решениях.

Ф.С.А.

Фабула – жалоба на неоказание надлежащей медицинской помощи и не предоставление ретровирусной терапии.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной

проверки по факту нарушения прав заключенных.

Работа по делу.

12 августа 2020 г. подача жалобы по факту нарушения прав осужденного Сергея Анатольевича Фролова,

содержащегося в ФКУ ИК-19 ФСИН России, на прием ретровирусной терапии.

С.Д.О.

Фабула – жалоба на неоказание надлежащей медицинской помощи и не предоставление ретровирусной терапии.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной прокурорской

проверки по факту нарушения прав заключенных.

Работа по делу.

30 октября 2020 г. подача жалобы по факту нарушения прав осужденного С.Д.О., содержащегося в ИК-15 ФСИН России, выразившееся в отказе в проведении надлежащего лечения.

С.А.А.

Фабула – жалоба на неоказание надлежащей медицинской помощи и не проведение МСЭ, не предоставление ретровирусной терапии.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной

проверки по факту нарушения прав заключенных.

Работа по делу.

20 октября 2020 г. подача жалобы по факту нарушения прав осужденного С.А.А., содержащегося в ИК-4 ФСИН России, выразившееся в проведении неправомерной медико-социальной экспертизы.

Дело Андрея Пыресева

Фабула – жалоба на пытки в СИЗО Иркутска.

08.05.2020 г. в организацию обратилась жена Андрея Паресева. Она сообщила, что к заявителю была применена физическая сила при задержании, ему угрожали сотрудники.

Согласно пояснениям Пыресева, физическая сила была применена к нему при задержании, а пытки, после помещения под стражу в СИЗО-6 Ангарска в результате чего он оговорил себя.

Адвокат задержанного указывает, что он жалуется на не процессуальные методы ведения расследования.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной

проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК и вынесение по материалу проверки

законного и обоснованного решения. Исходя из имеющихся данных таким

решением представляется возбуждение уголовного дела.

Работа по делу.

19.03.2020 подано заявление о преступлении в Следственное управление Следственного комитета России по Иркутской области.

30.03.2020 вынесено постановление об отказе в возубждении уголовного дела.

29.05.2020 представителем Пыресева А.В. подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в Кировский районный суд г. Иркутска.

23.07.2020 представителем Пыресева А.В. подана апелляционная жалоба на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска О.В. Домбровской от 11.06.2020 г.

06.08.2020 представителем Пыресева А.В. подана жалоба о неуведомлении о принятом решении в порядке ст. 125 УПК РФ в Кировский районный суд г. Иркутска. Жалоба перенаправлена в Ангарский городской суд. 22.09.2020 жалоба в порядке ст.125 УПК РФ удовлетворена.

19.11.2020 вынесено постановление Ангарского городского суда об отказе в удомлетворении требований прокурора об отмене решения суда 1 инстанции.

По фактам нарушения прав Андрея Пыресева подана жалоба в ЕСПЧ.

Дело Юлии П.

Фабула – жестокое обращение полиции.

07.10.2020 г. Юлия Половникова была задержана за попытку кражи из магазина. В ходе задержания со стороны сотрудников полиции к Юлии П. применено физическое насилие, имеющее признаки совершения преступления.

Со слов заявителя сотрудник ударил ее локтем, сделав захват повалил на пол, заломав руку надел наручники, прижав голову коленом к полу.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной

проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК и вынесение по материалу проверки

законного и обоснованного решения. Исходя из имеющихся данных таким

решением представляется возбуждение уголовного дела.

Согласно выводам заключения эксперта №6131 от 12.10.2020 г. у заявителя есть следующие повреждения «кровоподтеки в лобной области слева, на спинке носа в правой заушной области, ссадина на красной кайме верхней губы слева, которые образовались от воздействия твердых тупах предметов. Кровоподтеки на плечах и предплечьях, которые образовались от твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, чем могли быть пальцы рук человека. Кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки слева, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью.».

Работа по делу.

12.10.2020 подано заявление о преступлении в Следственное управление

Следственного комитета России по Иркутской области.

08.11.2020 Следователем следственного отдела по Октябрьскому району г. Иркутска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области старшим лейтенантом юстиции Омеленчук Н.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24. УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в деяниях сотрудника полиции состава преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.3 ст. 286.

12.01.2021 года была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие следователя, выраженное в неознакомлении с материалами проверки.

Жалоба возвращена. Готовится повторная по новым основаниям, а также заявление об ознакомлении с материалами проверки.

Н.А.А.

Фабула — жалоба на неоказание надлежащей медицинской помощи и не предоставление ретровирусной терапии.

Желаемый результат – проведение полной, всесторонней и объективной

проверки по факту нарушения прав заключенных.

Работа по делу.

06 ноября 2020 г. подача жалобы по факту нарушения прав осужденного Н.А.А., содержащегося в ИК-40 ФСИН России, выразившееся в не предоставлении индивидуальной схемы терапии.