Дело Евгении Алексеевой

Фабула:

Заявителю удобней называть себя Евгения Алексеева, поскольку её социальный пол женский.

Со слов заявителя установлено следующее :

24.04.2019 г. заявителя поместили под стражу в ФКУ СИЗО-1 г.Иркутска.

В СИЗО заявителя сразу поместили в одиночную камеру № 612, которая находилась в подвале нового корпуса. 

С 24.04.2019 г. по 07.05.2019 г. все было нормально.

То есть, имеющиеся у заявителя личные женские вещи находились при мне, и она их использовала. Также она использовала макияж, средства личной гигиены, нижнее женское белье.

После выхода из отпуска бывшего начальника СИЗО-1 И.Р.Мокеева ситуация резко изменилась. 07.05.2019 г. им было вынесено постановление о водворении заявителя в карцер за совершение дисциплинарного правонарушения. При этом, заявителя не вызывали на комиссию и не дали оспорить постановление, так как его не вручили, сказав, что наказание было наложено за отсутствие приветствия администрации. Заявителя спустили в сборное отделение, забрав все личные вещи, переодев в робу, надев наручники, силой обстригли наголо электрической машинкой – под «ноль», сорвали нарощенные ресницы, обстригли нарощенные ногти, поместили в карцер, приковав меня наручниками к оконной решетки руками, а ногами к батарее, — для того, чтобы предотвратить нервный срыв. В таком состоянии она находилась около 3 часов, пока не пришла психолог СИЗО-1. После беседы с ним заявителю поставили укол снотворного и она уснула. Заявителю дали 15 суток, но освободили досрочно через 8 суток. После освобождения её личные женские вещи не были выданы. Ей были предоставлены бывшие в употреблении мужские вещи из фонда СИЗО.

С этого момента у заявителя начались периодические произвольные помещения в карцер по надуманным основаниям.

21.05.2019 г. Евгению повторно водворили в карцер на 15 суток, сказав подписать уведомление о вынесении в отношении неё двух постановлений – первое, о помещении в карцер за членовредительство, второе, о постановке на профилактический учет в связи со склонностью к нападению на сотрудников СИЗО. Основанием к этому послужила ссылка на приговор мирового судьи от 16.09.2015 г. по ст.319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти. При помещении в карцер заявителя опять остригли наголо. Как помнит заявитель 24.05.2019 её этапировали в СИЗО г.Тулуна. В СИЗО г.Тулуна мне пришлось досидеть в карцере 2 суток.

В СИЗО г.Тулуна все женские вещи и макияж находились при заявителе. Их выдали её на руки по убытию из СИЗО-1 Иркутска. В тулунском СИЗО ей разрешали писать жалобы на СИЗО-1 и отправлять их.

31.08.2019 г. заявителя этапировали в г.Москву в институт им.Сербского. Евгению нигде не стригли и личные женские вещи не забирали.

13.11.2019 г. заявителя опять привезли в СИЗО-1 г.Иркутска. Там у неё сразу же забрали все женские личные вещи, выдали мужскую одежду из фонда СИЗО и постригли наголо, надев наручники. После чего, со слов заявителя, поместили в самую холодную одиночную камеру с крысами в унитазе. Через два дня Евгению опять водворили в карцер, не объяснив за что. Насколько она помнит, это было 16 ноября.

Опять дали 15 суток. Через 8 суток меня освободили из карцера.

После освобождения, в одной робе, Евгению увели в сборное отделение. Там было очень холодно, потому что были приоткрыты окна, кнопка вызова дежурного не работала. Чтобы вызвать дежурного, заявителю пришлось прикрыть видеокамеру листком бумаги.

Дежурная пришла с требованием объяснительной. Евгенией были даны объяснения, что видеокамера была закрыта из-за холода. Через 3 часа её подняли в одиночную камеру № 612.

В начале декабря 2019 года заявителя повторно водворили в карцер, вызвав на комиссию. Водворили её за невыполнение утренней зарядки. Дали 3 суток, постригли наголо и водворили в карцер.

После возвращения в камеру, в середине декабря, заявителя водворили в карцер за оборудование спального места из лавочки в камере. Ей опять дали 15 суток, постригли наголо. Срок водворения кончился 28 декабря 2019 года.

28 декабря 2019 года ко заявителю с проверкой пришла комиссия ОНК Иркутской области. Члены ОНК (ФИО убрано) и мужчина, которого она не знаю.

После жалоб правозащитниками, 31.12.2019 г. заявителя опять водворили в карцер. Основанием стало неуважение к администрации СИЗО-1. Дали 15 суток, постригли наголо. Срок отбыт полностью.

В середине января у заявителя заболел зуб и, сидя в камере, она положила голову на стол. Это стало основанием для дисциплинарной комиссии, которая дала 15 суток с отсрочкой. Исполнение наказание было назначено после лечения зуба. Данное наказание было заявителю отменено, потому что зуб действительно болел.

В январе 2020 года Евгению перевели на другой корпус, который называли «Красный».

В конце января её опять водворили в карцер на 15 суток. Комиссия в её присутствии не проходила. Евгению остригли наголо. Срок был отбыт полностью.

03.02.2020 г. заявителя пытались вывести на прогулку. Но, из-за холода на улице она отказалась. Как сообщает Евгения, тогда её вывели из камеры, надели наручники, и в робе, и в тапочках выволокли с подвала здания на 5 этаж, на принудительную прогулку. В результате этого ей были причинены телесные повреждения, которые ею были зафиксированы медиком СИЗО-1 (в МСЧ-38). 08.04.2020 г. заявителем была направлен запрос в МСЧ-38 на предоставление информации о телесных повреждениях, на который был дан не мотивированный, содержащий отказ ответ.

Также, заявитель поясняет, что перед каждым водворением в карцер сотрудники раздевали её догола, досматривали по 3-4 человека и смеялись. Досмотр проводился одновременно как мужчинами, так и женщинами.

Заявитель считает, указанные выше факты являются дискриминацией по гендерному признаку, унижающим человеческое достоинство жестоким обращением.

Желаемый результат: проведение тщательной всесторонней проверки, возбуждение уголовного дела, привлечение виновных лиц к ответственности, восстановление нарушенных прав заявителя.

Дело Евгении Алексеевой

Фабула дела:

Заявителю удобней называть себя Евгения Алексеева, поскольку её социальный пол женский.

26.09.2018 г. во время около 11 часов дня её доставили в ОП-8 Ленинского района г.Иркутска в связи с подозрением на кражу сотового телефона у гр.Никитеева. Уголовное дело было возбуждено сразу по обращению Никитеева.

По доставлению её опросили по факту кражи. Заявителем были даны объяснения, что телефон у неё, Никитеев его подарил.

Фактическое задержание длилось до 22 часов вечера. В отделе с заявителя были взяты объяснения. Сразу после доставления, во время около 11 часов утра, со заявителем была проведена беседа оперативными сотрудниками. Это происходило на втором этаже, в отделе УГРО, насколько она помнит, в 42 кабинете. Первично её опрашивал оперативник Теткин и второй сотрудник, имя которого неизвестно. После опроса Теткина заявителя увели в другой кабинет, насколько помнит заявитель, в 44. Там находился оперативник Леманский и второй человек в гражданской одежде, имя которого на тот момент ей не было известно. Там её опрашивал этот человек в гражданском

Позже заявителю сказали, что его фамилия Маньков и он не является сотрудником полиции. В присутствии сотрудника Леманского, гр-н Маньков сказал ей встать к стене, начал задавать вопросы, спрашивая её персональные данные, а именно: ФИО по документам, ФИО, которым мне было комфортней себя называть, год рождения, адрес проживания, основание задержания. Вопросы и ответы гр-н Маньков записывал на свой сотовый телефон, марки айфон. При это он смеялся. Сотрудник Леманский при этом сидел и наблюдал за происходящим. Он также смеялся. После этой процедуры пришел оперативник Теткин и забрал заявителя к следователю. Во время около 18.00 вечера заявителя привели к следователю Русаковой, где её допросили.

03.10.2018 г. бывшие родственники сообщили заявителю, что вышеуказанная видеозапись размещена в социальной сети Инстаграм в группе Сводка138, в Однокласниках, в ВК. Знакомые, друзья и не знакомые люди, говорили мне об этом видео.

Последовала травля в соц сетях, её стали узнавать на улице и преследовать, говорили, что «Оно идет». Заявителя уволили с работы, родственники и друзья отвернулись.

Это, в совокупности, причинило ей существенные морально-нравственные страдания, сильный стресс, повлекший попытку суицида.

Считая, что сотрудники полиции намеренно выложили видео в сеть, чтобы опозорить заявителя, 03.10.2018 г. ею было подано заявление в ГУ МВД России по Иркутской области о привлечении к ответственности сотрудников полиции, разместивших данное видео. Заявление было передано в СК, и заявителя опросили в СО Ленинского района г.Иркутска.

10.11.2018 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было отменено только в 2019 году, из-за нахождения заявителя под стражей в СИЗО-1, в период с 04.04.2019 г. по 13.02.2020 г.

Постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела было несколько. Последнее по времени, от 12.10.2020 г.,  было отменено прокуратурой 13.11.2020 г. Выносились ли постановления об отказе в возбуждении уголовного дела поздней, заявителю не известно.

При этом, АС-Байкал ТВ со ссылкой на МВД Иркутской области утверждало, что такую видеосъемку сделали специально, чтобы установить личность подозреваемого, и видеозапись в сеть выложена намеренно, с целью найти других потерпевших от действий заявителя.

Заявитель считает, что полицейские и гр-н Маньков незаконно вторглись в её частную жизнь.

В своем сюжете АС-Байкал ТВ со ссылкой на полицию, говорит, что заявителя подозревали в оказании услуг интимного характера ради заработка и с целью грабежа.

Заявитель считает, что про неё была распространена недостоверная информация клеветнического характера, так как ей вменяли совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть кражу, а не проституции и грабеж.

Кроме того, было сказано о наличии у неё трех судимостей, хотя судимости были на тот момент юридически погашены.

Кроме того, её страдания были усугублены тем, что сотрудники полиции и гр-н Маньков узнали её личную тайну о гендерной социализации и распространили ее публично.

В связи с чем, в январе 2021 года в прокуратуру г.Иркутска заявителем было подано заявление о совершении преступления – клеветы. О принятии правового решения по этому заявлению мне не известно.

Желаемый результат: проведение тщательной всестронней проверки сообщения о совершнном преступлении, возбуждение уголовного дела, привлечение виновных лиц к предусмотренной законом ответственности, восстанорвление нарушенных прав заявителя.

Дело Юлии Цветковой

Юлия Цветкова — российская художница и активистка из г.Комсомольск-на-Амуре, признанная политзаключенной.

Фабула уголовного преследования:

Дело открыто 24.10.2019 г. за 10 изображений в паблике «Монологи вагины» в ВК.

20.11.2019 Юлю задержали на вокзале, допросили и провели 2 обыска, дома и в детской студии, в которой она преподавала.

23.11.2019 её отправляют под домашний арест.

16.03.2020 арест заменили на подписку о не выезде.

Дело вело МВД.

В июне 2020 г. Юле предьявляют обвинение и дело уходит в прокуратуру. Прокуратура не подписывает дело, отправляет на дорасследование в СК.

В сентябре 2020 г. СК прельявляет обвинение, дело вновь уходит в прокуратуру. Через 1 день дело снова открывают, выписывают новое обвинительное заключение и дело вновь уходит в прокуратуру. Прокуратура не утверждает обвинение, дело передаётся на доследование в СК Хабаровского края.

В январе 2021 Юле предъяленно 4 по счету обвинительное заключение. Дело уходит в прокуратуру края. Прокуратура утверждает обвинительное заключение. В настоящее время дело направленно в суд.

Сейчас в уголовном деле 3 экспертизы, которые говорят, что порнография найдена.

7 искуствоведческих заключений, 3 психологических, 2 компьютерных, 1 сексологическая, 1 экспертиза главного редактора журнала «Playboy», которые говорят что никакой порнографии в рисунках вагин нет.

Уголовное дело передано в суд в апреле 2021 года. Идут судебные заседания.

Желаемый результат: пресечение не разумного долгого и незаконного уголовного преследования, вынесение законного и обоснованного правового решения. Исходя из имеющихся данных таким решением представляется прекращение уголовного преследования или вынесение оправдательного приговора.

Фабула административного преследования:

Сразу после ареста на Юлию Цветкову было открыто первое административное дело по гей пропаганде за репосты разных статей и видео в соц сетях.

Сразу же состоялся суд и Юлию осудили к штрафу 50 000 рублей. Была пройдена апелляция, решение суда оставленно без изменений. Сейчас жалоба на это комуницировано в ЕСПЧ.

В январе 2020 открыто второе административное дело за рисунок однополых пар с надписью, семья там, где любовь, опубликованном в ВК.

В июле прошел суд Юле присудили штраф 75 000 рублей, апелляция уменьшила штраф до 50 000 рублей, касация оставила его без изменений.

Сейчас на это направлены жалобы в Верховный суд РФ и ЕСПЧ.

Летом 2020 года была заведена третья административка по гей пропаганде — за флешмоб прошедший в Facebook (картинки однополых пар и надпись — да выберу).

Пока дело находится в производстве.

Желаемый результат : прекращение незаконного преследования за совершение администратвиных правонарушений, восстановление нарушенных прав.

Буллин и харрасмент, травля, преследования «Пилы» и Булатова

Известный гомофоб Тимур Булатов пишет на Юлию Цветкову заявления в полицию, оскорбляет в социальных сетях.

На Булатова подано около 30 заявлений в полицию с просьбой разобраться в ситуации.

Полицией все обрашения закрыты с формулировкой, что Юлия Цветкова злоупотребляет правом на обрашение в полицию.

Заявителем на Тимура Булатова поданы 2 заявления в ООН — о преследованиях.

И, заявления в органы опеки, с просьбой разобраться, так как Булатов записывал ролики, где выражался нецензурно дочкой на коленях.

С февраля 2020 года Юлию Цветкову преследует гомофобная организация «Пила», от которой поступают угрозы убийством, облить кислотой, отобрать квартиру, избить, изнасиловать, расчленить.

За голову Юлии Цветковой объявлена награда 250 биткоинов. На 21.02.2021 стоимость одного биткоина равна около 4 130 000 рублей.

На это подано 6 заявлений в полицию.

Проверка длилась пол года и была прекращена.

Угрозы приходят до сих пор, почти каждую нелелю.

Неоднократно Юлии Цветковой поступали угрозы от разных людей в личку, на почту и в ВК.

На каждого было подано заявление в полици.

Проверки по всем заявления были прекращены, никакой помощи Юлия Цветкова не получила.

Во время обыска была сделана запись, которая была слита полицией в сеть интернет.

На это Юлией Цветковой было подано заявление в СК. Проверку провели формально и прекратили. Через суд Юлия Цветкова добилась открытия дела, но расследование было проведено формально, виновные до сих пор не наказанны.

В г.Санкт-Питербург сейчас идет гражданский суд с пабликом, который разместил видео обыска.

Под домашним арестом у Юлии Цветковой возникли 3 проблемы, связанные с зубами.

Не смотря на это, дознаватель не пускала Юлю лечиться. Было подано 4 ходатайства, но на все были получены отказы. На что заявитель обратился в прокуратуру с требованием наказать виновных и открыть уголовное дело на дознавателя.

Получен отказ с формулировкой, что у одного человека может быть только один диагноз.

Желаемый результат: прекращение буллинга, харрасмента, травли, преследований. Восстановление нарушенных прав, привлечение виновных к предусмотренной законом ответственности.

А это ссылки на кошельки для сбора средств по делу Юли


https://www.paypal.me/TsvetkovaPrisoner

https://yoomoney.ru/to/4100115613605308/0

Дело Евгения Хасоева

https://youtu.be/7hnI1Gy8eO4
08.02.2021 г. в г.Улан-Удэ Республика Бурятия был задержан по подозрению в совершении преступления юрист организации «Сибирь без пыток» Евгений Хасоев.

08.02.2021 г. во время около 11 часов Евгений Хасоев прибыл в суд для защиты преследуемой российскими властями за реализации права на мирный протест гражданской активистки.
Там, он подвергся необоснованным нападкам со стороны судебного пристава исполнителя, в результате чего возник конфликт.
В это время, указанный представитель власти предложил Хасоеву показать содержимое его карманов.
Требование сотрудника Хасоев выполнил, после чего, сотрудник сказав, что ему угрожали расправой, вызвал полицию.
Согласно релизу на сайте регионального СК Республики Бурятия https://buryatia.sledcom.ru/news/item/1537603/ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ.
В настоящее время Евгений Хасоев имеет статус обвиняемого. Между тем, орудия предполагаемого преступления – шило и нож, не изъяты в ходе проведения следственных действий.
Хасоев был задержан сразу же и этих предметов у него не было обнаружено и они не были изъяты.
Материалы видеофиксации их информативно не зафиксировали.
В ходе проведения обысковых мероприятий у Хасоева изъят только ноутбук.
В связи с чем, полагаем, что в отношении Евгения Хасоева искусственно инициируется уголовное преследование с целью воспрепятствовать его правозащитной деятельности.
09.02.2021 г. прошел допрос по уголовному делу.
10.02.201 г. Железнодорожным судом г.Улан-удэ был удовлетворен гражданский иск МВД Республики Бурятия к Евгению Хасоеву.
Решением суда была признана недостоверной распространенная в сети Интернет информация о пытках конкретным лицом.
12.02.2021 г. возбуждено уголовное дело по ст.128.1 УК РФ (клевета) по этому же факту.
После направления на помещение в психоневрологический стационар Евгений Хасоев выехал из России.
19.05.2021 года состоится суд апелляционной инстанции на решение суда от 10.02.2021 г.

Дело Алексея Камкина

Оказана первичная юридическая помощь после задержания на акции в поддержку Алексея Навального 31 января 2021 г.

Заявитель был задержан и доставлен в ОП-7 г. г.Иркутска,

Камкин признан участником протестной акции 31.01.2021. 

Ему вменили участие в несанкционированном митинге (часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ). 04.02.2021 г.

Протокол об административном правонарушении составил старший майор полиции УУП ОП 7 МУ МВД «Иркутское» Белова А.А.

Ему вменили невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

04.02.2021 г. Протокол об административном правонарушении составил старший майор полиции УУП ОП 7 МУ МВД «Иркутское» Белова А.А.

Судебное заседание ещё не назначено.

В настоящее время оказана предварительная юридическая помощь, выстроена линия защиты

Дело Ильи Клемешкова

Обратился по телефону горячей линии правозащитной приемной.

Был задержан на акции в поддержку Алексея Навального 23.01.2021 г. в г.Усть-Илимске Иркутской области.

Был доставлена в МО МВД по г. Усть-Илимску.

Его защиту прав осуществляет юрист поддержки согласно его обращения в правозащитную приемную, путем консультирования по телефону.

25.01.2021 г. полиция МУ МВД России «Усть-Илимское» составила Протокол об административном правонарушении и вменила часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как активному участнику протестной акции 23 января 2021 года (видеофиксация центра «Э»),

Клемешкову предварительно оказана юридическая помощь.

О дате судебного заседания еще не известно, уведомят.

Дело Владимира Новокшонова

Заявитель был задержан 31.01.2021 г. на акции в поддержку Алексея Навального и доставлен в ОП-4 г. Иркутска.

Юристом поддержки был оказан первичная консультация (пункт 8 Постановление Пленума Верх Суда России № 5 от 24 марта 2005 г.).

Заявитель признан участником протестной акции 31.01.2021.

Ему вменили участие в несанкционированном митинге (часть 5 ст. 20.2 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении составил капитаном полиции УУП ОП 2 МУ МВД «Иркутское» Пестов Р.А. Судебное заседание ещё не назначено.

В настоящее время оказана предварительная юридическая помощь, выстроена линия защиты. 

Подана жалоба в Прокуратуру Иркутской области, так как Новокшонов содержался в ОП-4 более 3 часов, Протокол задержания не составлялся, телефон изъяли при доставлении, не дали возможности позвонить предупредить где он находится.

Дело П.М.

Фабула : вменена организация несанкционированного публичного массового мероприятия в Иркутске 23.01.2021 г.

23 января 2021 года в Кировском районном суде г. Иркутска Хроменковым С.И., была оказана юридическая помощь (по заявлению).

Вменили ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия).

Изначально, в ходе судебного заседания (согласно позиции ЕСПЧ), свою причастность к данному правонарушению отрицал.

23.01.21 года был задержан полицией и доставлен в ОП 5 МУ МВД «Иркутское», где содержался двое суток.

Однако судья Саликов Дмитрий Александрович вынес Постановление, по которому заявитель подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. В настоящее время отпущен по концу срока ареста (окончание срока 2 февраля 2021 г.). 25 января 2021 года адвокат подал апелляционную жалобу на Постановление Кировского районного суда г.Иркутска.

27 февраля 2021 года жалоба была рассмотрена с участием адвоката Постановление суда первой инстанции оставлено без изменений, мера ареста осталась прежней.

Дело Владимира Куклина

Фабула : повешал мужские трусы синего цвета на табличку «Администрация президента» здания Правительства Иркутской области. Вменяется, что в ходе этого повредил табличку, причинив трещину на стекле.

25 января 2021 г. в ОП-7 г.Иркутска заявителю была оказана юридическая помощь.

Владимиру Куклину вменили ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).

Изначально, в ходе судебного заседания (согласно позиции ЕСПЧ), свою причастность к данному правонарушению мы отрицали.

25.01.21 года заявитель был задержан полицией и доставлен в ОП-7 МУ МВД «Иркутское», где содержался с 20.00 часов 25.01.2021 г. по 00.40 минут 26.01.2021 г.

26.01.2021 г. защита прав при составлении Протокола и даче обьяснений в ОП-7, оказывал Хроменков С.И.

27.01.2021 г. защита прав при дополнении Протокола и дополнительной даче обьяснений в ОП-7, оказывала Хроменкова Н.А.

27 января 2021 г. в Кировском районном суде г. Иркутска Хроменковым С.И., Хроменковой Н.А. была оказана юридическая помощь (по заявлению).

Судья Саликов Дмитрий Александрович вынес Постановление, по которому Куклин В.В. подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

В настоящее время отпущен по концу срока ареста (окончание срока 6 февраля 2021 года).

29 января 2021 года Хроменков С.И., написал и подал апелляционную жалобу на Постановление Кировского районного суда г.Иркутска.

01.02.2021 г Хроменковой Н.А. написаны доводы на 6 листах Куклину В.В.

02 февраля 2021 года жалоба была рассмотрена с участием защитника Хроменковой Н.А., Постановление суда первой инстанции оставлено без изменений, мера ареста прежней.

08 февраля 2021 года подготовлена кассационная жалоба

Дело Захара Сарапулова

Захар Сарапулов был задержан до протестов 23 января 2021 г.

Он был доставлен в отдел полиции 5, где ему вменили административное правонарушение — организацию несанкционированного публичного массового мероприятия.

20 января 2021 г. в 10.48 Сарапулов Захар Борисович на странице сообщества «Команда Навального/Иркутск» интернет ресурса «www.vk.com» разместил видеообращение к неограниченному кругу граждан с призывом к участию в публичном мероприятии на шествие, котрое запланировано на 23 января 2021 года в период с 14 часов в городе Иркутске, то есть организовал публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомление о проведении публичного мероприятия.

В ОП-5 он содержался двое суток, жалуясь на нарушение условий содержания — отсутствие нормального спального места и нормального питания, возможности умыться/помыться, воспользоваться мыльными/бритвенными/зубными принадлежностями.

25 января 2021 года в Кировском районном суде г. Иркутска ему была оказана юридическая помощь.

Захару Сарапулову вменили ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия).

Изначально, в ходе судебного заседания (согласно позиции ЕСПЧ), свою причастность к данному правонарушению задержанный отрицали.

25.01.21 года судья Кировского районного суда г.Иркутска Саликов Дмитрий Александрович вынес Постановление, по которому Сарапулов подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

29 января 2021 года была подана апелляционная жалоба.

02 февраля 2021 года Иркутским областным судом Постановление суда первой инстанции оставлено без изменений, мера ареста прежней.

В Прокуратуру Иркутской области подана жалоба о том, что Захар Сарапулов содержался в ОП-5 около 48 часов, спальное место не предоставлялось, телефон изъяли при доставлении, не дали возможности позвонить и предупредить, где он находится.